最高裁判所第三小法廷 昭和25(れ)1670 判決
主 文
本件各上告を棄却する。
理 由
被告人Ａ同Ｂ両名の弁護人三宅為一の上告趣意は、末尾に添えた書面記載のとお
りである。
上告趣意第一点について。
論旨（１）に主張する原判示の粳玄米その他の数量に関しては原判決挙示のＣの
盗難届に原判示どおり粳玄米七俵、裸麦七俵、大麦二俵と記載されているのである
から所論は理由なく、論旨（２）の所論犯罪の日時は「同月二十一日」と判決に記
載されていること記録上明らかであるから、所論は誤解に過ぎない。されば、論旨
は採用に値しない。
同第二点について。
論旨は量刑不当の主張であるから上告適法の理由とならない。
よつて、旧刑訴四四六条に従い主文のとおり判決する。
以上は裁判官全員の一致した意見である。
検察官 竹内壽平関与
昭和二六年三月一三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長 谷 川 太 一 郎
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
- 1 -